导读

利物浦这个夏窗在英超的表现像极了赌桌上押错边：迪亚斯走了，俱乐部用了大钱补锋线，却换来的是战术与人选上的自相残杀。中前场的引援节奏和后防的冷处理，把一支本该冲击联赛的队伍逼成了补丁工程。

萨拉赫续约是情怀还是负担？英超老核问题被放大

我承认续约萨拉赫有情理，俱乐部文化需要尊重功臣，所以我给40分。但事实是，这种做人情的操作不能凌驾于阵容合理性之上。英超的强度不会因为怀旧降低，萨拉赫的存在现在更像一颗定时炸弹，牵扯战术资源，让新援维尔茨的价值打了折扣。

迪亚斯走得值但没人顶替，锋线变成两位数的风险

送走迪亚斯这笔交易评分70分——合同年走人合情合理，但问题是没有找到合适的替补。埃基蒂克我给80分，他能顶中路，至少不是空手而归；伊萨克给50分，闹了一个夏天，训练缺席、价格偏高，和埃基蒂克几乎镜像重合，这就是典型的转会浪费。整个锋线被安排成了“看起来很美”的堆砌，但实战里会互相掐架。

左后卫科尔克兹像网购失望货，防守速度大幅下滑

科尔克兹的速度数据从24/25赛季的最高34km/h掉到25/26赛季的32.8 km/h，这不是小幅波动，这是人格变了。站位糟糕、无球移动差，让他在防守端频繁犯规，甚至场上成为被针对的目标。斯洛特不得不把他按在后场，减少前插，这种处理方式在英超并不能长期奏效。

中卫没人补，右路问题被无限放大，宛若皇马式补强失衡

放走了宽萨后中卫没人顶上来，右侧中卫的数据和对抗能力直接把问题暴露出来，科纳特被过度使用、有伤病隐患。看起来这套转会操作有点像皇马在克罗斯退役后盲目引援的尴尬：一头猛进左路与中锋，右路与中卫变成旱季。更衣室化学反应也出现裂痕，球队文化和战术之间在打架。

总结：这窗转会，我给的分数就是一场慌乱的说明

按照现有操作：续约萨拉赫40分；送走迪亚斯70分；引进埃基蒂克80分；引进伊萨克50分；引进维尔茨40分；科尔克兹0分。总体感觉是两脚右脚的短板、锋线类型重复、左后卫像网购到手的买家秀、后防几乎没补。英超的赛程不会给你调整的时间，利物浦要趁早把这出闹剧收场，别等伤口更大才回头。

常见问题

利物浦这次转会窗口最大问题是什么？

据接前文，最大问题是引援逻辑混乱：迪亚斯虽然卖出得当，但没有找到合适替补；锋线引进出现类型重复（埃基蒂克与伊萨克镜像重合）；后防补强不足，左后卫与中卫都存在隐患，导致整体战术连锁反应。

科尔克兹现在的状况到底如何？

原文指出科尔克兹的最高冲刺速度从24/25赛季的34km/h下降到25/26赛季的32.8 km/h，同时存在防守站位与无球移动的问题，场均犯规较多，斯洛特在实战中倾向把他留在后场以降低风险。

埃基蒂克和伊萨克谁更适合利物浦？

根据已有评价，埃基蒂克更适配中锋位置，承担起迪亚斯离开后的部分角色，我给他较高评分；伊萨克则被指价格偏高且与埃基蒂克类型重合，因此在整体阵容构建上价值被打了折扣。